ERICLINUX: Pcmag: Ubuntu solo para usuarios tecnicos???

23/3/08

Pcmag: Ubuntu solo para usuarios tecnicos???

Luego del asueto de Semana Santa les traigo este articulo que encontre en Linux Para Todos:

La revista PCmag y su equipo de colaboradores han hecho un estudio comparando diferentes S.O en diferentes facetas. Los sistemas elegidos han sido Windows XP (SP2), Windows Vista (pre-SP1), Mac OS ‘Leopard’ (10.5.1, desde su última actualización) y Ubuntu Gutsy Gibbon 7.10.

Para tal comparativa han escogido a personas con conocimientos informáticos aunque sin llegar a ser calificados de ‘gurús’ de la informática. Veamos sus conclusiones:

El primer punto a tratar es uno de los importantes: el precio del sistema elegido. No hace falta entrar en detalles para saber que el ganador en este caso es Ubuntu. Ni sé ni me importa lo que vale XP o Vista en el mercado español aunque me pica la curiosidad con Leopard (sin ser experto en este SO, no lo he encontrado por debajo de los 100.- € por internet). En cualquier caso, el derrotado en esta categoría ha sido Vista, siendo el más caro de todos.

Siguiente punto: la instalación. El ganador en su comparativa ha sido Mac OS y la última plaza la comparten XP y Ubuntu. Un usuario instalador de Ubuntu ha querido hacer un dualboot con XP-Ubuntu y ha fallado en su primer intento, lográndolo en la segunda tentativa. Han valorado bien la existencia del live-cd (¡cómo no!). Otros usuarios han hecho un upgrade desde Ubuntu 7.04 y sólo uno ha encontrado problemas, fallándole el sonido y la conexión a internet.

Siguiente punto: interface, ¿qué te encuentras unas vez instalado el SO? Valoran aquí el uso del desktop de cada SO. El ganador es de nuevo Mac OS Leopard (instalado en un Mac, claro) y el perdedor Ubuntu (WTF?). Hacen hincapié en el hecho que el usuario de GNU/Linux debe usar la terminal tarde o temprano. Valoran positivamente el interfaz aero de Vista. En cuanto a Ubuntu, gusta Gnome por lo bien organizado que está.

Siguiente punto: bundled software, ¿qué hay preinstalado en tu SO? Otra vez dan como ganador a Leopard, segundo Vista, tercero Ubuntu y último XP. Matizan en este punto que todos los SO’s usados tienen un muy buen nivel, si bien gana Leopard por sus herrameintas multimedia iLife. Añaden que el software preinstalado en Ubuntu está destinado básicamente a la productividad por la inclusión de las herramientas de OpenOffice.

Otro punto estudiado: la cantidad de software disponible. Encuentran que el gestor de paquetes Ubuntu es bueno pero que no cuenta con la cantidad de software de otras plataformas. De este modo, califican a Ubuntu en el tercer lugar, justo por delante de Leopard. El primer clasificado es XP y el segundo, Vista. Además, hablan de los juegos: XP y Vista cuentan con mayor variedad y no entran ni a considerar Mac y Ubuntu como alternativas serias para los ‘gamers’.

Siguiente punto: drivers y hardware. Otro caballo de batalla para los ‘linuxers’. La máxima puntuación se la lleva en este caso XP, siguiéndole Vista y Mac OS. Queda en último lugar Ubuntu. Valoran que esta distribución GNU/Linux ha avanzado mucho desde sus primeros años pero que sigue estando lejos de la compatibilidad de Mac OS y Windows.

Siguiente punto: networking. Antes de valorar el funcionamiento de los SO’s, matizan que XP juega con la ventaja de varios años de funcionamiento. Es por ello que lo colocan el primero de la lista, seguido de Vista y Mac OS. Relegan a Ubuntu al último puesto (¡malditos modems usb!). Con una frase intentan simplificar y acotar los problemas de Ubuntu en este punto: “Ésta es una de esas áreas donde Linux sufre del síndrome diseñado-por-nerds-para-nerds”.

Seguridad. En este tema y según su opinión, empatan en el liderazgo Mac OS y Ubuntu, seguidos de Vista y XP, en último lugar. Su analista de seguridad sentencia que hay vulnerabilidades para todas las plataformas pero que los “chicos malos” atacan más los sistemas Windows por ser los más utilizados. Traduzco otra de sus frases: “Digamos que mañana vengo con un SO nuevo sin (usar) seguridad. Si casi nadie lo usa, los que lo hagan estarán completamente seguros ante ataques”.

Como resultados, se concluye lo siguiente, ¿Que sistema operativo debo de usar?

Oficinista: Windows.
Gamer: Windows.
Fotógrafo: Windows.
Videógrafo: Mac OS.
Músico/artista: Mac Os.
Técnico: Ubuntu.
Open Source suporter: Ubuntu.

fuente.


[renesis]

Luego del asueto de Semana Santa les traigo este articulo que encontre en Linux Para Todos:

La revista PCmag y su equipo de colaboradores han hecho un estudio comparando diferentes S.O en diferentes facetas. Los sistemas elegidos han sido Windows XP (SP2), Windows Vista (pre-SP1), Mac OS ‘Leopard’ (10.5.1, desde su última actualización) y Ubuntu Gutsy Gibbon 7.10.

Para tal comparativa han escogido a personas con conocimientos informáticos aunque sin llegar a ser calificados de ‘gurús’ de la informática. Veamos sus conclusiones:

El primer punto a tratar es uno de los importantes: el precio del sistema elegido. No hace falta entrar en detalles para saber que el ganador en este caso es Ubuntu. Ni sé ni me importa lo que vale XP o Vista en el mercado español aunque me pica la curiosidad con Leopard (sin ser experto en este SO, no lo he encontrado por debajo de los 100.- € por internet). En cualquier caso, el derrotado en esta categoría ha sido Vista, siendo el más caro de todos.

Siguiente punto: la instalación. El ganador en su comparativa ha sido Mac OS y la última plaza la comparten XP y Ubuntu. Un usuario instalador de Ubuntu ha querido hacer un dualboot con XP-Ubuntu y ha fallado en su primer intento, lográndolo en la segunda tentativa. Han valorado bien la existencia del live-cd (¡cómo no!). Otros usuarios han hecho un upgrade desde Ubuntu 7.04 y sólo uno ha encontrado problemas, fallándole el sonido y la conexión a internet.

Siguiente punto: interface, ¿qué te encuentras unas vez instalado el SO? Valoran aquí el uso del desktop de cada SO. El ganador es de nuevo Mac OS Leopard (instalado en un Mac, claro) y el perdedor Ubuntu (WTF?). Hacen hincapié en el hecho que el usuario de GNU/Linux debe usar la terminal tarde o temprano. Valoran positivamente el interfaz aero de Vista. En cuanto a Ubuntu, gusta Gnome por lo bien organizado que está.

Siguiente punto: bundled software, ¿qué hay preinstalado en tu SO? Otra vez dan como ganador a Leopard, segundo Vista, tercero Ubuntu y último XP. Matizan en este punto que todos los SO’s usados tienen un muy buen nivel, si bien gana Leopard por sus herrameintas multimedia iLife. Añaden que el software preinstalado en Ubuntu está destinado básicamente a la productividad por la inclusión de las herramientas de OpenOffice.

Otro punto estudiado: la cantidad de software disponible. Encuentran que el gestor de paquetes Ubuntu es bueno pero que no cuenta con la cantidad de software de otras plataformas. De este modo, califican a Ubuntu en el tercer lugar, justo por delante de Leopard. El primer clasificado es XP y el segundo, Vista. Además, hablan de los juegos: XP y Vista cuentan con mayor variedad y no entran ni a considerar Mac y Ubuntu como alternativas serias para los ‘gamers’.

Siguiente punto: drivers y hardware. Otro caballo de batalla para los ‘linuxers’. La máxima puntuación se la lleva en este caso XP, siguiéndole Vista y Mac OS. Queda en último lugar Ubuntu. Valoran que esta distribución GNU/Linux ha avanzado mucho desde sus primeros años pero que sigue estando lejos de la compatibilidad de Mac OS y Windows.

Siguiente punto: networking. Antes de valorar el funcionamiento de los SO’s, matizan que XP juega con la ventaja de varios años de funcionamiento. Es por ello que lo colocan el primero de la lista, seguido de Vista y Mac OS. Relegan a Ubuntu al último puesto (¡malditos modems usb!). Con una frase intentan simplificar y acotar los problemas de Ubuntu en este punto: “Ésta es una de esas áreas donde Linux sufre del síndrome diseñado-por-nerds-para-nerds”.

Seguridad. En este tema y según su opinión, empatan en el liderazgo Mac OS y Ubuntu, seguidos de Vista y XP, en último lugar. Su analista de seguridad sentencia que hay vulnerabilidades para todas las plataformas pero que los “chicos malos” atacan más los sistemas Windows por ser los más utilizados. Traduzco otra de sus frases: “Digamos que mañana vengo con un SO nuevo sin (usar) seguridad. Si casi nadie lo usa, los que lo hagan estarán completamente seguros ante ataques”.

Como resultados, se concluye lo siguiente, ¿Que sistema operativo debo de usar?

Oficinista: Windows.
Gamer: Windows.
Fotógrafo: Windows.
Videógrafo: Mac OS.
Músico/artista: Mac Os.
Técnico: Ubuntu.
Open Source suporter: Ubuntu.

fuente.


[renesis]

2 COMENTARIOS:

Gabriel | 25 de marzo de 2008, 0:49  

Lo de los drivers del Vista es bueno, realmente asombroso .... A preguntarle a todos esos miles de usuarios de nuevas laptops que tuvieron que "migrar" a XP o linux por la alta compatibilidad de Vista con drivers y aplicativos ....
No gastar ni un nanosegundo mas en analizar algo tan parcial y pro windows como esta encuesta del PCMag. Evidentemente se nota como ZiffDavis viene saliendo de la bancarrota, recibiendo dinero por la "ventana" ....
Les tiembla la pantalla porque ven como el Ubuntu despacito despacito les venia por detras y ya lo tienen a la par.
Vamos los pinguinos!!!!!

noi | 30 de marzo de 2008, 4:06  

No estoy muy de acuerdo en algunos puntos de la revision de PCmag.

en la instalacion es un 30% mas facil instalar ubuntu que windows o Leopard. por que en ubuntu existe el live cd.

En software preinstalado. por favor vista no trae nada, como lo mencionan ubuntu trae openoffice, el gimp, cliente de correo... , para que de inmediado te pongas a trabajar.

aunque pensandolo bien dice:

"si bien gana Leopard por sus herrameintas multimedia iLife"

Entonces si gana Leopard. XD
Es que yo prefiero que traiga instaladas herramientas para el uso diario y despues las multimedia.

Seguridad:

Definitivamente los editores de Pcmag utilizan Mac, esta claro que mac es seguro pero no tanto como ubuntu un ejemplo claro es:


http://www.techtear.com/2008/03/29/pwn-to-own-y-el-pinguino-salio-vitorioso

Esos mismos 3 sistemas comparados, y el mac no resistio, al segundo dia fue derrotado.

Y con ubuntu no pudieron.

En fin, saludos.


Noi

Publicar un comentario

Bienvenido a ERICLINUX.
Gracias por tu comentario.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Tu comentario será moderado la primera vez que lo hagas al igual que si incluyes enlaces. A partir de ahi no ser necesario si usas los mismos datos y mantienes la cordura. No se publicarán insultos, difamaciones o faltas de respeto hacia los lectores y comentaristas de este blog.